Acasă Anchete O nouă ipoteză în scandalul interceptărilor

O nouă ipoteză în scandalul interceptărilor

DISTRIBUIȚI

CCRJurnalista Sorina Matei susține pe blogul personal că o serie de referiri din motivarea CCR privind excepția de neconstituționalitate a art. 142 din Codul de Procedură Penală sunt greșite pentru că argumentează cu reglementări din legislațiile statelor europene care se referă la cu totul alte lucruri decât cele judecate de magistrații CCR.

”Un articol indicat de Curtea Constituţională în Codul de Procedură Penală al Germaniei nu există, ambele capitole indicate de Curtea Constituţională ca exemplu în Codul de Procedură Penală a Suediei se referă de fapt la crime şi liberare condiţionată, secţiunea indicată tot ca model de urmat din Codul de Procedură Penală al Slovaciei se referă la martori iar alte articole din codurile de procedură penală ale Cehiei şi Luxemburgului sunt şi ele greşite. Unul se referă la reţinerea/ deschiderea unui pachet/transport iar celălalt la operaţiunile de infiltrare făcute în investigaţiile penale, nicidecum la acţiunile de punere în executare a supravegherii tehnice”, scrie jurnalista, care continuă și cu alte exemple.

 

LĂSAȚI UN MESAJ

Please enter your comment!
Please enter your name here

four × two =